欢迎访问 工服美
行业百科

Zara又败诉了爱抄袭的品牌你可喜欢

2021年08月14日

  Zara又败诉了 爱抄袭的品牌你可喜欢?

  时隔4年,建立良好的职业观快时尚品牌Zara与丹麦服装品牌Rains的设计侵权案终究以Zara败诉落锤。Zara 拿来主义 的做法在业界饱受诟病,屡陷抄袭风波却又屡教不改,这样的品牌消费者还喜欢吗?

  据悉,Zara与Rains的设计侵权案始于1件防水外套轮廓的外观设计。Rains方面表示,Zara旗下两款Parka Coat和Long Jacket防水外套轮廓的外观设计与本身派克大衣极其类似,虽然曾试图解决彼此之间的纠纷,但Zara母公司Inditex谢绝与律师见面。终究,在2016年,Rains向丹麦法院管理局提起诉讼。

  在赢得诉讼后,Rains在索赔的同时申请禁令救济,要求永久制止Zara出售涉嫌侵权的茄克。Rains联合开创人对外表示,业内1直期待这场诉讼的结果,全球巨头不能无穷制地侵犯设计权利。

  实际上,这其实不是Zara第1次在侵权案件中败诉。早在服装行业资讯传播平台2015年,意大利时尚团体OTB(Only The Brave)团体起诉Zara抄袭该团体旗下品牌Diesel和Marni的牛崽裤和凉鞋两件单品。虽然Zara方面坚称牛崽裤产品缺少原创、凉鞋产品之间存在明显差异,但终究法院宣布Zara侵权成立,要求立即召回侵权产品、停止销售,并为每件产品支付235美元的赔偿金。另外,Zara曾屡次被爆抄袭奢侈时尚品牌和艺术家作品元素。

  据悉,Zara每一年都有数百人的团队穿梭在时装周、秀场之间,方便取得最新的设计潮流趋势。纺织服装品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄在接受中国商报采访时表示,Zara定位快时尚,品牌上新速度快,通过 拿来主义 能快速将流行趋势反馈至产品上。

  同时,服装行业专家马岗告知,Zara通过抄袭能够得到较大的投入产出比,就算被判定为侵权,Zara需要付出的赔偿金额也远低于因产品所得的利润。

  固然,除快时尚品牌外,国内服装品牌涉嫌产品抄袭的也不在少数。2018年,运动品牌安踏的多款儿童书包外观设计涉嫌抄袭;去年, 鞋王 百丽被法国奢侈品品牌路易威登(Louis Vuitton)起诉抄袭;男装品牌海澜之家旗下的黑鲸潮牌也被潮牌ROARINGWILD公然指责抄袭。

  程伟雄告知,抄袭仿佛已成为服装行业的普遍现象。程伟雄坦言,当前,服装行业抄袭存在举证难、赔偿少的现实问题及时回访。由于服装行业流行趋势变化快,产品设计触及面料、款式、色彩等多种元素,申请专利的时间远擅长1款产品的流行时间,服装品牌常常会把精力放在打造流行 爆款 上而忽视专利。

  马岗认为,服装行业抄袭事件频发,本质上是品牌对知识产权的重视度不够,忽视了产品研发的重要性。再加上服装产品单价较低,消费者常常不会在乎服装设计的专利情况。

  欢迎关注华衣

  服装行业资讯传播平台

  逐日推送服装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  欢迎关注服装加盟

  服装加盟分享平台

  连接服装品牌与服装代理商,全力打造中国服装络招商加盟平台!

  欢迎关注童装圈

  童装行业资讯传播平台

  逐日推送童装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  欢迎关注亵服圈

  亵服行业资讯传播平台

  逐日推送亵服行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  杨大筠

  “花小钱”品牌也能成超级IP ?

  任何企业对利润要求和寻求,可谓永无止境,没有最高,只有更高。最期待的状态应当就是,不花1分钱广...